MAIRE
GULLICHSEN – TAIDEMAAILMAN
VAIKUTTAJA
Maire
Gullichsen toimi monilla eri elämänaloilla,
taloudellisella, sosiaalisella, eettisellä,
esteettisellä ja taiteen alueella. Hän
oli uudistaja, joka oli mukana useissa hankkeissa,
jotka yhdessä saivat aikaan muutoksen taidenäkemyksissämme.
Nämä hankkeet kouluttivat ja toivat
näyttävästi
kotimaan kentälle uudenlaisen taiteilijapolven.
Ne kehittivät ympäristötietoisuuttamme
aina kotiemme ja julkisten tilojen estetiikkaa
myöten.
Maire Gullichsen oli modernismimme palava Jeanne d´Arc,
kuten hänestä jo aikalaistenkin keskuudessa
1950-luvulla sanottiin
Organisaattorina
Maire Gullichsen on taidemaailmassamme vertaansa
vailla. Hänen läheisiä työkumppaneitaan
olivat Nils-Gustav Hahl sekä Aino ja Alvar
Aalto. Heidän kanssaan hän perusti
Artekin ja Nykytaide ry:n, jossa mukana olivat
myös kriitikko
Antero Rinne ja Taidehallin intendentti Bertel
Hintze. Maire Gullichsenin kansainvälinen
verkosto käsitti
galleristeja, museonjohtajia ja taiteilijoita.
Se kasvoi työn ja vuosien kautta laajaksi
ja tiiviiksi. Hänen kontaktinsa taiteilijoihin
ja yleensä taidemaailmaan
mahdollistivat monien näyttelyiden saamisen
Suomeen. Erityisen tärkeäksi 1950-luvulla
muodostui yhteistyö Galerie Denise Renén
kanssa. Denise René oli Pariisissa pitkälti
juuri sitä, mitä Gullichsen Suomessa.
Samoin kuin Gullichsenia häntäkin kutsuttiin
kotimaassaan palavasieluiseksi abstraktin taiteen
Jeanne d´Arciksi.
Monet suomalaiset taiteilijat vierailivat Renén
galleriassa aina Pariisissa käydessään,
vaikka ainoastaan Birger Carlstedtin teoksia
oli siellä ollut näytteillä.
Artek
ja Galerie Artek
Artekin merkitystä suomalaisen
muotoilun historiassa on melko mahdotonta liioitella.
Se on meidän
designimme kansainvälinen käyntikortti.
Se on olemassaolonsa aikana kasvattanut suomalaisen
maun ja synnyttänyt kaiken sen mitä kotiemme
ja julkisten tilojen estetiikassa arvostamme.
Maire
Gullichsen on myöhemmin elämässään
kertonut, että merkittävänä syynä Artek
oy:n perustamisessa oli hänelle Galerie
Artekin mahdollistaminen [1]. Gallerian pyörittäminen
Artekin tiloissa ei ollut aina ongelmatonta,
mutta galleriaan onnistuttiin saamaan maassamme
upeita
kansainvälisiä näyttelyitä,
Fernand Legérin ja Alexander Calderin
näyttelyt
jo 1930-luvulla. Artek ja sen galleria oli
alun alkaen tähdätty juuri modernin
taiteen tukemiseen ja Maire Gullichsen on todennut
sen
perustamisesta: ”Kun
panimme alulle Artekin Nils-Gustav Hahlin kanssa,
tarkoituksemme oli, että siitä tulisi
modernin taiteen keskus. Tarve osoittautui
kuitenkin arvioitua
suuremmaksi ja niin sitten perustin Artekin
gallerian Artekin sisaryritykseksi”.
Omissa
tiloissaan toiminut Galerie Artek sai uusia
merkitysten ulottuvuuksia, joista yksi tärkeimmistä oli
uuden suomalaisen taiteen esitteleminen. Suomalaisen
modernin taiteen läpimurrossa galleria
oli täysin
ratkaisevassa asemassa ja kaikki meidän
merkittävimmät
abstraktikot kuten myös muut modernistit
pitivät
siellä aikanaan suurta huomiota herättäneet
näyttelynsä. Koko 1950-luku oli laajasti
värittynyt Galleria Artekin näyttelyillä ja
sen taiteilijoiden kautta. Sam Vannin näyttely
oli vuosina 1953 ja 1955, Lars-Gunnar Nordströmin
näyttelyt vuosina1952 ja 1955, Birger
Carlstedtin vuonna 1957 ja Ernst Mether-Borgström
vuonna1958. Lisäksi Artekissa esiintyivät
mm. Rolf Sandqvist, Per Stenius ja monet, monet
muut.
Artekissa pidettiin myös legendaarisen
ruotsalaisen Otto G. Carlsundin muistonäyttely
jo 1950-luvun alussa.
On selvää, että koko
tämä toiminta
on vaikuttanut valtavasti aikansa taiteeseen.
Sen jälkiä nykyajassa voi vain arvailla,
mutta lienee selvää, että nykyisyys
näyttäisi
kovin erilaisena, jos tätä työtä ei
olisi tehty. Artekin taiteilijoiden jäljet
näkyvät
ja Suomessa on ollut hyvin vahva abstraktin
ja konkreettisen taiteen linja, joka on vahvasti
näkyvissä edelleen
tänäkin päivänä tehtävässä taiteessa.
Maire
Gullichsenin taidesäätiö ja
Porin taidemuseo
”Minä elättelen
toivetta, että Porin
taidemuseon kokoelmien runko voitaisiin koota
abstraktia taidetta edustavista töistä … abstraktia
runkoa ei missään muualla ole; se
olisi ainutlaatuinen. Ehkäpä Porin
taidemuseon abstraktin taiteen kokoelmat olisivat
myös Suomen
täydellisimmät”.
Näin kuvasi Maire Gullichsen haavettaan Satakunnan
kansassa syyskuussa 1977.
Porin
taidemuseon perustamisen lähtölaukauksena
oli Galerie Artekin järjestämä pariisilaisen
grafiikan näyttely Porin kauppaoppilaitoksella
vuonna 1965. Avajaisten yhteydessä lausuttiin
toivomus Poriin perustettavasta taidemuseosta. Taidemuseon
toteutus eteni hitaasti. Vuonna 1971 Maire Gullichsen
perusti nimeään kantavan säätiön
hoitamaan sitä osaa kokoelmastaan, jonka hän
oli ajatellut antaa Poriin. Säädekirja
velvoitti Porin kaupungin toteuttamaan taidemuseon
rakentamisen. Säätiön kokoelmat käsittivät
tuolloin noin 300 lähinnä kotimaista teosta
aina 1910-luvulta. Taidemuseo käynnistyi 1979
ja kokonaisuudessaan taidemuseo valmistui 1981. Maire
Gullichsenin kokoelmat olivat avain museon perustamiseen.
Näin Maire Gullichsen museohankkeen eteen tekemä monipuolinen
työ ja hänen kokoelmansa synnyttivät
Porin taidemuseon.
Porin
taidemuseo oli Suomen ehdottomasti merkittävin
nykytaiteeseen keskittynyt museo maassamme aina 1990-luvun
loppupuolelle saakka, jolloin syntyi Nykytaiteen
museo Kiasma. Porin taidemuseo osoitti Suomessa,
että taidemuseo voi keskittyä nykytaiteeseen
ja kiinnostaa laajojakin ihmisryhmiä. Sen näyttelyt
herättivät melko poikkeuksetta valtakunnallista
kiinnostusta mediassa ja Porin taidemuseosta tuli
näkyvä valtakunnan nykytaiteen lippulaiva.
On ilmiselvää, että sen olemassaolo
oli yksi merkittävimmistä Nykytaiteen museon
perustamiseen myönteisesti vaikuttaneista asioista.
Elämäntyönä Maire Gullichsenin
ura oli mittava ja monisyinen. Hänen työtään
voidaan pitää varsin erikoislaatuisena,
koska sen ydinkohtien merkitys tuli olemaan aavistamattoman
suuri. Kuin kivi, mikä jättää veteen
heitettäessä ympärilleen renkaat,
jotka näkyvät vielä senkin jälkeen
kun itse kivi on uponnut. Näitä renkaita
on edelleen ympärillämme, jotka selväpiirteisinä,
jotkut hauraina, mutta ehkä vielä tunnistettavina.
Maire Gullichsen halusi muuttaa Suomen taide-elämän
ilmapiiriä ja sen hän teki. Hän oli
veturi, joka kiskoi suomalaisen taiteen irti vielä 1950-luvullakin
voimakkaasti eläneestä kansallisesta paatoksesta.
Se vaati kuitenkin häneltä elämän
pituista sitoutumista ja työtä. |